27/3/15
Debate con La Juventud del PTS: Una vez más. ¿Cómo enfrentar al PJ en la UNLAM?
En su
edición de LVO del 3/3/2015 los compañeros del PTS publicaron un artículo
titulado “Apuntes del año político en la UNLAM” en el que realizan un análisis
sobre la situación en la que se encuentra hoy en día la universidad a la vez
que sostienen una serie de críticas a la política desarrollada por el Frente
Multicolor de Izquierda y en particular por quienes conformamos junto con ellos
el Frente de Izquierda y los Trabajadores a nivel nacional, el PO y nuestra organización
Izquierda Socialista.
Coincidimos con los compañeros cuando plantean
que la tarea primordial que tiene el movimiento estudiantil de la UNLAM es
sacarse de encima a la burocracia estudiantil del PJ y transformar el régimen
universitario desterrando los métodos patoteriles con los que se manejan las
autoridades universitarias y la conducción del centro de estudiantes.
Diferimos con los compañer@s en la forma en
la que plantean llegar a estos objetivos. Más aún, creemos que algunas de sus
prácticas dificultan alcanzar el grado de unidad necesario para que estas
tareas se cumplan.
El divisionismo no
sirve para enfrentar al PJ en la Universidad
Frente
a las últimas elecciones de centro se
llevó adelante un debate entre distintas agrupaciones combativas y
antiburocráticas de la Universidad que derivó en la conformación de la Lista Frente
Multicolor de Izquierda, un frente de de varias agrupaciones que por primera
vez, en un hecho histórico en la UNLAM, logramos confluir en una lista común
que enfrentó de manera unificada a la Liga Federal en las últimas
elecciones.
Claro que no se trata, como sostiene el PTS , de
apostar a “la unidad por la unidad” ni de
pronunciarse por la unidad en abstracto. Quienes conformamos la lista
Multicolor (IS, PO, Barricada, ETU, MST y Sembrando Rebeldías) lo hicimos sobre
la base de un claro programa de izquierda e independiente de los gobiernos y de
las autoridades de la universidad. Más allá de los acuerdos programáticos el Frente Multicolor de Izquierda expresa además, la práctica en
común de las agrupaciones que durante
años venimos enfrentando el patoterismo de la liga y las autoridades, tratando
de poner en pie el movimiento estudiantil, trayendo las luchas obreras populares a la UNLAM. Entre estas
agrupaciones, se encuentra por supuesto el PTS, con quienes tenemos, además una
coincidencia programática casi plena. Pese a todo esto la Juventud del PTS se
negó a ser parte del frente Multicolor. ¿Por qué? Porque no estaban de acuerdo con el nombre de la lista…
Un
argumento absolutamente infantil, irresponsable y alejado de las necesidades
del Movimiento estudiantil de la UNLAM que por primera vez y después de mucho
trabajo logró conformar una herramienta unitaria para enfrentar al PJ en las
elecciones. El único resultado que tuvo la política del PTS fue dividir a los
luchadores de la Universidad de cara a esta tarea. Pese al divisionismo del PTS
desde la Lista Muticolor obtuvimos una vocalía en el Centro de Estudiantes.
La única verdad es
la realidad
En su
artículo los compañer@s del PTS enumeran
una serie de actividades que realizaron a lo largo del año y nos critican por
no sumarnos a ellas. Creemos que se trata de un método totalmente autoproclamatorio
que en nada suma para construir un movimiento estudiantil combativo y unitario
en la UNLAM. En otras palabras, los compañeros nos dicen “la Multicolor de Izquierda no
hizo nada durante el año, hay que sumarse al PTS que es el único que militó durante el 2014”.Esto
es absolutamente falso. Veamos:
-Frente al caso Luciano Arruga impulsamos
desde nuestra vocalía en el centro de Estudiantes una exitosa actividad
unitaria que contó con la participación de Vanesa Orieta (hermana de Luciano),
abierta a la participación de todos los estudiantes y agrupaciones interesadas
en sumarse a la lucha. Sorpresivamente, pese a hacer mucho alarde sobre este
tema, el PTS no se sumó a la actividad. Un mes después de haberse realizado la
actividad apareció el cuerpo de Luciano .Frente a los intentos de los políticos
patronales y la justicia por dar por cerrado el caso desligando a la policía
del hecho, es sumamente importante apostar a la mas amplia unidad de todos los
que queremos que los responsables materiales e intelectuales de este caso de
gatillo fácil se pudran en la cárcel. En
ese sentido seguiremos apostando a la movilización UNITARIA en la UNLAM y fuera
de ella.
-Frente
a la realidad que sufren miles de compañeros de nuestra Universidad quienes
tienen que gastar cientos de pesos mes a mes para llegar hasta el predio
universitario, muchas veces tomando 2 y hasta 3 colectivos, desde el Frente
Multicolor de Izquierda impulsamos una campaña por el boleto educativo gratuito,
obteniendo miles de firmas . Tomamos, para impulsar esta lucha el ejemplo de
los compañeros secundarios de “La noche
de los lápices” quienes dieron la vida por esta pelea en los años 70, como así
también de los estudiantes cordobeses y neuquinos, quienes hace poco tiempo
lograron importantes conquistas en relación al boleto.
Pese a que el año pasado el Frente de
Izquierda presentó de conjunto un proyecto en la legislatura bonaerense para
que se aplique el boleto educativo gratuito en toda la provincia, el PTS optó
una vez mas por hacer su propia campaña dividendo así, una vez mas, la pelea.
-
Frente al férreo control que existe de parte de las autoridades de las
currículas de las materias y la persecución hacía todos aquellos que expresen
una visión crítica de la realidad desde Izquierda Universitaria impulsamos la
“Cátedra Libre Leon Trotsky”, una instancia política-académica , coordinada por
nuestro compañero economista y referente del Frente de Izquierda José Castillo
,que desarrollamos hace ya 12 años en distintas Universidades del país (y hace
varios años en la UNLAM) a partir de la cual abordamos desde una perspectiva crítica y de izquierda
contenidos ocultos en los programas de las distintas carreras de las Universidades
nacionales del país.
En el mismo sentido creemos que aporta la Cátedra Libre Karl Marx impulsada
por la Juventud del PTS. Los compañeros, a nuestro entender de forma
equivocada, pretenden arrogarse para si mismos la lucha contra el autoritarismo
y en defensa de la construcción de conocimiento crítico en la UNLAM, pelea que
es patrimonio común de todas las agrupaciones de izquierda y antiburocráticas
de la Universidad.
-
De la misma forma que correctamente el PTS impulso una campaña de
solidaridad con los obreros de LEAR, al
igual que lo hicimos desde la Juventud de Izquierda Socialista en distintas
Universidades del país, el Frente Multicolor de Izquierda impulsó el apoyo a la
histórica lucha de los docentes bonaerenses, entre los cuales nuestras
compañeras y compañeros del SUTEBA Matanza,
fueron unos de los principales protagonistas. Lo hicimos convencidos de que
como siempre dicen los docentes “cuando
un maestro lucha también está enseñando”.
Convocamos al PTS a romper con su sectarismo y enfrentar unitariamente
al PJ en la UNLAM
A
partir de todos los hechos que describimos se desprende que el sectarismo y el
divisionismo solo sirve para debilitar las fuerzas de quienes nos enfrentamos a
las autoridades de la UNLAM y a la Liga Federal. Mayor es la necesidad de la
unidad si tenemos en cuenta que nos enfrentamos nada mas y nada menos que uno
de los mayores bastiones del PJ bonaerense, en la Universidad (por lejos) mas grande del conurbano.
Llamamos a los compañeros del PTS a dejar la
autoproclamación y sus falsas acusaciones de que el “resto de la izquierda no hace nada en la UNLAM”. Como quedó
demostrado en este texto esta acusación es totalmente falsa. Distintas
agrupaciones de izquierda y antiburocráticas
(muchas de ellas agrupadas en el Frente Multicolor de Izquierda) militamos
para democratizar la UNLAM y poner de pie el movimiento estudiantil matancero. Lo importante es unificar todas esas fuerzas
en una sola para que nuestra militancia se potencie mediante la unidad
tanto en la terreno de las luchas como en el político. Esperamos confluir con
los compañeros de la Juventud del PTS en ese camino.
27/11/13
La izquierda avanza en la UNLaM, se conformó el Frente Multicolor de Izquierda
Debido a las particularidad de nuestra universidad y de su Centro
de Estudiantes (burocrático, apéndice del PJ municipal) donde las elecciones son
la primer semana del primer cuatrimestre de 2014, reduciendo la campaña a un
par de días. La Liga Federal Universitaria lleva más de 20 años en la
conducción del Centro. Por ello, y porque nos imponen el requisito de juntar
800 y 3000 avales de estudiantes para presentarnos a las elecciones de Centro
de Estudiantes y Claustro, respectivamente, es que debemos a empezar las discusiones
un cuatrimestre antes.
En ese marco, desde hace dos mes venimos discutiendo junto con el
resto de las agrupaciones (PTS, Barricada , ETU, PO,MST y Sembrando Reveldias)
la formación de un Frente en la UNLaM, con un claro programa de izquierda e
independiente de los gobiernos y de las autoridades de la Universidad.
Luego de acordar con el programa, el nombre y la distribución de cargos. El PTS persistió en objetar “el nombre” de la Lista
unitaria. Finalmente, terminó rompiendo con el frente.
Luego de esto el PTS publica en su prensa una nota calumniosa, Allí
afirman: "PO e IS rechazaron nuestra propuesta de darle continuidad al FIT
en la UNLaM con un perfil de izquierda y combativo"; FALSO.
Tanto IS, PO y el PTS participamos en dichas reuniones, para darle
continuidad al FIT y en busca de unidad con otras agrupaciones antiburocráticas
y combativas de la universidad. Y en conjunto llegamos a un acuerdo programático.
Es decir, el PTS no rompió por el programa y consignas elaboradas para la
campaña. Sino, básica e infantilmente, por "el nombre". Al
parecer, su interpretación de darle continuidad al FIT, es darle continuidad a
su nombre.
Para nosotros, darle continuidad a la política del FIT es seguir
impulsando la unidad de la izquierda, en base a un claro programa clasista,
antiburocrático y combativo. Eso es Frente Multicolor de Izquierda.
Por último, como si fuera poco el PTS unilateralmente decide
utilizar el nombre "Frente de Izquierda" para presentarse en las
elecciones, cuando es la única agrupación que se apartó del resto y no hace
frente con nadie. Lamentablemente dejan en segundo plano el avance del movimiento
estudiantil en la UNLaM.
22/11/13
Elecciones Unlam 2014: FRENTE MULTICOLOR de IZQUIERDA
Debido a las particularidad de nuestra universidad y Centro de Estudiantes (burocrático, apéndice del PJ municipal, antidemocrática, etc.), las elecciones son en la primer semana de cursada de 2014. Por ello, nos obligan a empezar las discusiones y la campaña electoral varios meses antes porque, además, nos imponen el requisito de juntar 800 avales de estudiantes para presentarnos a Centro de Estudiantes, y 3.000 para una Lista de Claustro.
PROGRAMA ELABORADO EN CONJUNTO
1) Fuera la Liga Federal
Universitaria. Por un centro de estudiantes: independiente del rectorado, del
gobierno nacional y de todas las variantes políticas patronales. Por un centro
que pelee por una universidad pública, gratuita y científica al servicio de los
trabajadores y el pueblo.
2) Por la
democratización de la UNLaM :
Plena defensa de la autonomía universitaria y por un co-gobierno con mayoría
estudiantil; Por la reforma de los estatutos antidemocráticos de la UNLaM , ¡Basta de trabas
burocráticas para presentarse a elecciones!
Por la autonomía de elecciones de claustro tripartito y del centro de
estudiantes. Elección directa de todos los cargos
(rector, decano, etc.), una persona un voto, ¡basta de elecciones colegiadas!
3) Por un
frente político-estudiantil que promueva un centro de estudiantes basado en la
auto-organización estudiantil a partir de asambleas y/o cuerpo de delegados
revocables por mandato.
4) Creación
de una secretaria de género que defienda los derechos de las mujeres
trabajadoras. Basta de muertes por abortos clandestinos; Basta de femicidios y
persecución homofóbica. Por todos los derechos para la comunidad LGTB. Por la lucha de todos los derechos de género y sexuales: ¡Anticonceptivos
para no abortar, aborto legal, seguro y gratuito para no morir!
Creación de
una secretaria de Derechos Humanos que aliente el desprocesamiento de los casi
5000 luchadores obreros y populares. Contra la criminalización de la protesta
social. Contra la baja de la edad de imputabilidad ¡Basta de presos políticos y
de perseguir a los que luchan! Aparición con vida de Luciano Arruga y Julio
López y todos los desaparecidos en democracia.Cárcel a todos los responsables
políticos y sindicales de la muerte de Mariano Ferreyra ¡Desprocesamiento ya de todos los 5000 delegados y trabajadores
combativos! Abajo el Proyecto X que es utilizado por el estado para perseguir y
criminalizar a los luchadores ¡basta de presos políticos!
Creación de una Secretaria de
Unidad Obrero – Estudiantil. Pleno apoyo a todas las comisiones internas
combativas. Por la solidaridad activa con la lucha de
l@s trabajador@s y desocupad@s. Por la formación de profesionales que se involucren
activamente con la realidad de la
Matanza y del país ¡basta de precarizar laboralmente a los
estudiantes!
5) Fuera la
policía de la UNLaM
y de todas las universidades. Por una universidad que se involucre y contribuya
a revertir las problemáticas de los trabajadores y los sectores populares
¡Fuera la gendarmería de los barrios! Contra la baja de
edad de imputabilidad ¡basta de culpabilizar a la juventud! ¡Ningún pibe nace
chorro!
6) Por más becas de estudio,
becas universales de apuntes y gratuidad de trámites. ¡Basta de filtros! No al
curso de ingreso expulsivo y arancelado. Por un curso gratuito, nivelatorio y
que no deje a un solo estudiante afuera. Por Jardines y guarderías para l@s
hij@s de estudiantes, docentes y no docentes.Por una universidad que garantice
el ingreso, la permanencia y el egreso de todos los estudiantes.
7) Por el
boleto estudiantil universitario, comedor y fotocopias bajo control
estudiantil, con puestos sorteados y una comisión revisora de cuentas elegida
por los estudiantes. Abogamos por la difusión de todas las actividades de la
universidad, ¡no a la gestión a espaldas de la comunidad universitaria! Por una
universidad que garantice espacios de difusión para todas las organizaciones
políticas y sociales.
8) Abajo la Ley de Educación Superior (LES) y la ley de financiamiento educativo menemista y kirchnerista que convierte a la educación en un negocio. ¡Fuera la CONEAU! Elección de los docentes mediante concurso público y no a dedo por el rectorado. Por la libertad de cátedra y cátedras paralelas ¡basta de persecución ideológica y de pensamiento único!
8) Abajo la Ley de Educación Superior (LES) y la ley de financiamiento educativo menemista y kirchnerista que convierte a la educación en un negocio. ¡Fuera la CONEAU! Elección de los docentes mediante concurso público y no a dedo por el rectorado. Por la libertad de cátedra y cátedras paralelas ¡basta de persecución ideológica y de pensamiento único!
9) Exigimos triplicación del presupuesto
educativo en base al no pago de la deuda externa. Por el quite de subsidios a
la educación privada y religiosa ¡No a la educación mercantilizada!
11) Apoyo incondicional a
las luchas de los estudiantes del NOA y UBA. Por la reforma de los estatutos
antidemocráticos de la UNLAM ;
¡Viva la lucha de los estudiantes chilenos!
12) Por la defensa del medio ambiente y nuestros
recursos naturales rechazamos el acuerdo de YPF con Chevron. Rechazamos la mega
minería en el país. Fuera Monsanto en Córdoba, ¡solidaridad activa con los
vecinos del barrio Malvinas! ¡Pleno apoyo a los vecinos que luchan contra la
instalación del CARE y el CEAMSE!
Firman: Izquierda Universitaria (IS + independientes); Barricada; E.T.U; La Comuna (P.O.); MST, y Sembrando Rebeldía (Movimiento de estudiantes de Trabajo Social).
14/5/13
Una “democratización” para que siga la IMPUNIDAD
El dia martes 15/5 nos
visita la Presidente para “exponer” los cambios a partir de la reforma
Judicial. Para seguir adelante con la ofensiva por lograr una justicia
complaciente que avale sus políticas y actos de corrupción, el Congreso
Nacional a pedido de Cristina Kirchner sanciono leyes que, según ella,
permitirán “democratizar la justicia”. Nada más alejado de la realidad. La
reforma vulnera elementales derechos individuales y el derecho de huelga.
Que los jueces fallan casi
siempre a favor de grandes empresarios, ricos y corruptos no es ninguna
novedad. Tampoco que el Poder Judicial cuida la propiedad privada de los de
arriba y está alejado de las necesidades populares. Es necesario cambiarlo de
raíz. Pero nada de esto se logrará con la reforma exprés propuesta por el
gobierno. El kirchnerismo pretende sacar y poner jueces a su antojo que
avalen sus políticas, escondan su corrupción y cercenen elementales derechos
democráticos, como las medidas cautelares.
Con la mentira de “terminar
con la corporación judicial”, se van a elegir en las próximas elecciones
parte de los 19 miembros del Consejo de la Magistratura (órgano que nombra y
destituye jueces). El partido político que obtenga la primera minoría (35% de
los votos) tendrá mayoría automática para poner y sacar jueces como quiera.
Los corruptos podrán brindar con champagne. Un indulto más para los políticos
y funcionarios oficiales.
La reforma crea instancias
superiores de revisión en distintos fueros (en especial el previsional y
laboral), lo que hará más largos y engorrosos los juicios para jubilados y
trabajadores. Miremos lo que ya ocurre con los fallos que obligan a
actualizar los haberes a los abuelos. Un nuevo regalo que Cristina le hace a
las patronales, como cuando les aprobó la ley de ART a medida de la Unión
Industrial.
La limitación de medidas cautelares afectará a distintos sectores sociales. Hasta el propio CELS dijo que se vienen usando desde hace 30 años en defensa de los derechos.
|
7/11/12
Cátedra Libre Leon Trotsky: ¿Que fue y que es el Peronismo?
1° REUNIÓN: 8 de NOVIEMBRE - 19HS
El Peronismo histórico 1945-1955.
El auge del nacionalismo burgués en Latinoamérica en las décadas del 30 y 40
El golpe militar del 4 de junio
El 17 de octubre de 1945
“Braden o Perón” y la Unión Democrática
El Partido Laborista: una gran experiencia frustrada
Las conquistas obreras y los enfrentamientos con el imperialismo yanqui
Las luchas obreras durante el primer peronismo
La estatización y burocratización de las organizaciones obreras
El golpe gorila de 1955
La Resistencia Peronista.
El peronismo y su relación contradictoria con los movimientos de liberación nacional de la década del 60
La resistencia obrera al golpe gorila (1955-1959)
El acuerdo Perón-Frondizi.
2° REUNIÓN: 15 de NOVIEMBRE - 19HS
De la Resistencia a Isabel y la Triple A
La integración del peronismo al régimen
El Cordobazo y el ascenso obrero
La izquierda peronista de John William Cooke a Montoneros
¿Qué significó la vuelta de Perón en 1973?
De la masacre de Ezeiza a las Tres A
El golpe genocida de 1976
Continuidades y rupturas: el peronismo de Menem a los Kirchner
De la ola privatizadora a los nuevos gobiernos del siglo XXI.
La derrota del peronismo en 1983.
La “Renovación Peronista”
El menemismo
La crisis de 2001 y el surgimiento del kirchnerismo
El Peronismo en el siglo XX.
19/10/12
JUSTICIA x MARIANO FERREYRA. Sabado 20, a las 15hs...TOD@S A PLAZA DE MAYO !!
17/10/12
¿UNA “FUA” PARALELA? El por qué de esa idea “K”.
¿QUE ES LA FUA? La Federación Universitaria Argentina (FUA) es la organización representativa de los estudiantes universitarios de la Argentina y reúne a los Centros de Estudiantes y Federaciones de 49 universidades nacionales del país. Pese a su actual conducción burocrática de la Franja Morada (radicales), es una conquista histórica del movimiento estudiantil que no puede ser regalada al gobierno de turno, ni a los peronistas ni a los radicales. La FUA, en su larga historia, fue protagonista de la reforma universitaria de 1918, del Cordobazo de 1969 y de otras enormes gestas del estudiantado argentino, siendo una de las federaciones universitarias nacionales más grandes del mundo.
¿QUE PASÓ ESTE AÑO? En 2012, como cada dos años, se realizó la nueva elección con el objetivo de renovar sus autoridades. En la elección, que se realiza a través de la acreditación de delegados por cada Centro de Estudiantes -con una distribución totalmente discrecional y fraudulenta-, se impuso nuevamente Franja Morada (UCR). En segundo lugar quedó el “Frente Néstor” (Juventud Universitaria Peronista). En tercer lugar, el Frente 20 de Diciembre, que integramos Izquierda Socialista junto a otros partidos de izquierda y agrupaciones combativas, logrando dos cargos en la Mesa Ejecutiva y una Secretaría. En cuarto lugar se ubicó el FAP, integrado por el MNR (Partido Socialista) y Libres del Sur. Como es costumbre desde que la FUA está dirigida por la Franja, su Congreso fue totalmente burocrático y estuvo vacío de debate y participación estudiantil. En él primó la pelea por la acreditación de los delegados, sometidos a las arbitrariedades de la conducción. En conclusión, el Congreso no preparó a la FUA para desarrollar y coordinar las peleas del movimiento estudiantil, ni abrió canales de expresión de las luchas que hoy se están dando. Una imagen que pintó a todo el Congreso fue que la votación se realizó, una vez más, en la madrugada del domingo.
¿POR QUE UNA “FUA” PARALELA”? La Cámpora y otros agrupamientos kirchneristas decidieron no participar del Congreso por considerarlo “antidemocrático”. El kirchnerismo es una corriente minoritaria en el movimiento estudiantil universitario nacional. Participó de negociaciones para integrar una lista unificada con la JUP (peronismo tradicional universitario), pero al constatar que no podrían ganar la FUA y ni siquiera podrían encabezar el frente peronista, decidieron romper. El intento de crear una “FUA paralela” con muy pocos Centros de Estudiantes en el país, con el auspicio del Ministerio de Educación y el gobierno nacional, debe ser rechazado por el movimiento estudiantil. La Cámpora va mostrando que la supuesta “nueva política”, en realidad, es la vieja política de hegemonizar o dividir. Así lo hizo en los secundarios de Capital, donde rompió la coordinadora (CUES) por no poder someterla al gobierno, creando la FES, integrada por un solo Centro de Estudiantes y sostenida por la propaganda gubernamental. Igual que lo hizo con las centrales obreras (CGT y CTA) donde al no poder hegemonizarla, las dividió, por lo que ahora existen varias centrales obreras burocráticas.
¿COMO SEGUIR? Hay que continuar con la UNIDAD DE LA IZQUIERDA y de los sectores combativos, quienes hemos recuperado decenas de Centros y las Federaciones regionales más importantes del país (Buenos Aires, Rosario, La Plata, San Juan, Comahue, Mar del Plata y Patagonia). Es un importante paso en la pelea por la dirección de la federación universitaria nacional. Los dos cargos obtenidos por el Frente en la Mesa Ejecutiva constituyen un avance de la izquierda en la FUA y deben ser puestos al servicio del desarrollo de las luchas estudiantiles y, en especial, de la más amplia democracia estudiantil.
28/9/11
CHARLA DEBATE en la UNLaM "Hacia el Encuentro Nacional de Mujeres"
Desde Izquierda Universitaria (Izquierda Socialista e Independientes) te proponemos venir a intercambiar opiniones y charlar sobre la perspectiva que vemos este año. También te invitamos a organizarte y viajar con nosotras.
Por el derecho al aborto legal, seguro y gratuito.
Por el desmantelamiento de las redes de trata.
Por el fin de la violencia contra las mujeres.
Para decirle basta a la discriminación, la desigualdad y la opresión.
Nº de aula a confirmar. Nos juntamos frente a la fuente, en nuestra mesa, para ir al aula de la Charla Debate. L@S ESPERAMOS !!!
8/8/11
TODO el APOYO al "FRENTE DE IZQUIERDA Y DE LOS TRABAJADORES"
Seguinos en Facebook: "Izquierda Universitaria Unlam"
2/6/11
FESTIVAL en apoyo a los docentes de Sta.Cruz
Venite!! Sabado 11, desde las 20hs en AV.Mayo 262.
Vamos a pasarla bien y a colaborar con el Fondo de Huelga para pueda triunfar la lucha de los docentes de Santa Cruz.
Te esperamos !!
10/5/11
Sábado14, Charla-Debate "Cuba: el VI Congreso del PC y la restauración capitalista"
Expone: Mercedes Petit Sábado 14 de Mayo - 16hs Hipólito Yrigoyen 1117, Capital Federal El VI Congreso del PCC cerró sus sesiones ratificando el ajuste capitalista y las medidas de mercado (despidos, más impuestos, fin de los alimentos subsidiados) qu ...e ya se venían aplicando en Cuba, bajo el falso slogan de “preservar el modelo socialista cubano”. Tal como en el caso chino, la burocracia del PCC se consolida como agente restaurador del capitalismo en Cuba*. Esta es la triste realidad. El argumento de la “actualización del modelo socialista” es similar al mecanismo discursivo del gobierno de Chávez que aplica una política antiobrera y antipopular, bajo el discurso de que se está “transitando al Socialismo del Siglo XXI”. El VI congreso del PCC ratificó las inversiones extranjeras, las empresas mixtas, y la decisión de avanzar en una legislación de mercado capitalista abierto como, por ejemplo, legalizando la venta de automóviles y el negocio inmobiliario, que hasta ahora era sólo para extranjeros. Por otro lado, el Congreso le dio un espaldarazo al ajuste ya en curso contra el pueblo cubano. Entre las medidas de dicho ajuste se ratificó el despido de medio millón de trabajadores y la liquidación de la Libreta de Alimentos, una vieja conquista del pueblo cubano que, aunque reducida a su mínima expresión (sólo cubre las necesidades de 12 días del mes), ayudaba a más de la mitad de la población a mitigar la situación de miseria que se vive con salarios de entre 10 a 15 dólares promedio, mientras la burocracia del PCC y los nuevos ricos ganan sueldos privilegiados. Justamente, los 1.000 delegados al Congreso lo que no aprobaron fue un aumento de salarios acorde a la canasta familiar cubana. La verdad de los “nuevos lineamientos”, votados en La Habana, la da con toda crudeza el economista cubano Omar Everleny Pérez, a quien muchos señalan como uno de los padres de la reforma: “Sí, hay gente que va a perder con las reformas. Sí, hay gente que va a estar desocupada. Sí, las desigualdades van a aumentar”. Dicho esto prosigue: “Esas desigualdades ya existen, lo que hoy tenemos es una falsa igualdad. Lo que hay que determinar ahora es quien merece realmente estar más arriba” (Le Monde Diplomatique, Nº 142, abril 2011). Mucho menos, los delegados se ocuparon de debatir y votar sobre el derecho de los trabajadores, la juventud y el pueblo a protestar, a hacer una huelga, formar un sindicato o un centro de estudiantes independientes del gobierno y del PCC. Más allá de palabras como “autocrítica” y “renovación”, ratificaron el régimen represivo de partido único. El Congreso fue cerrado con la presencia de Fidel Castro, para ratificar su total apoyo a las resoluciones del VI Congreso. Los socialistas revolucionarios, que desde siempre hemos defendido las conquistas socialistas de la Revolución Cubana, que venimos repudiando el bloqueo imperialista y que siempre hemos combatido a la burocracia del PCC y sus políticas, no podemos dejar de denunciar la realidad de lo que sucede en Cuba y el significado del VI Congreso del PCC. Nos solidarizamos con los trabajadores, la juventud y el pueblo cubano que deberán enfrentar este brutal ajuste y ataque a su ya difícil situación social. Y los animamos a luchar contra la restauración capitalista instrumentada por el régimen del PCC, y por volver a las viejas conquistas socialistas. Peleando por el fin del régimen de partido único restaurador del capitalismo y por el derecho a que los trabajadores y el pueblo tengan libertad para protestar, expresarse sin censura, hacer huelgas y formar sus organizaciones sindicales, estudiantiles y políticas libremente. Hoy en Cuba está planteado luchar por un verdadero socialismo con democracia para los trabajadores, la juventud y el pueblo cubano. Miguel Angel Hernandez (Secretario General de la Unidad Socialista de Izquierda (USI) de Venezuela) Profesor en la Escuela de Sociología de la Universidad Central de Venezuela Departamento de Estudios Latinoamericanos www.laclase.info http://www.uit-ci.org/ci29.php
10/4/11
Charla Debate "La Revolución Árabe en Marcha". Martes 19/04, 18hs.
Causas y posibles consecuencias. Características del proceso revolucionario. El rol de la ONU, OTAN y del imperialismo. El papel de Chavez y demás gobiernos ante la revolución árabe. El rol de la izquierda revolucionaria e internacionalista.
21/3/11
Convocatoria, marchamos el 24 de Marzo
A 35 AÑOS DEL GOLPE GENOCIDA, CON IMPUNIDAD Y REPRESIÓN NO HAY DERECHOS HUMANOS.
24 DE MARZO 14:30 HS MARCHA DE CONGRESO A PLAZA DE MAYO.
IZQUIERDA UNIVERSITARIA ADHIERE A LA CONVOCATORIA DEL "ENCUENTRO MEMORIA VERDAD Y JUSTICIA"
18/3/11
Ante las ELECCIONES NACIONALES
Reproducimos la carta enviada por Izquierda Socialista a los otros partidos de izquierda:
Enviamos esta carta a fin de proponer un Frente de Izquierda para las próximas elecciones presidenciales, que debería concretarse antes del 15 de junio próximo, fecha en que vence el plazo para inscribir las alianzas.
Consideramos que la izquierda debe presentar un candidato presidencial único. Llamado que hacemos, en primer lugar, a los compañeros del PO, del PTS y Nuevo MAS -con quienes conformamos frentes de izquierda en anteriores oportunidades y demás organizaciones de izquierda. El MST tomó otro camino, integrándose a otra variante de centroizquierda, Proyecto Sur.
La unidad es necesaria para enfrentar a los candidatos del gobierno, de la oposición patronal y de la centroizquierda. Cristina muestra las “bondades” de su modelo, basado en un crecimiento para los grandes empresarios y multinacionales, destinando las reservas para pagar deuda externa y subsidiar a las patronales. Los Macri, Alfonsín, Duhalde, Carrió, De Narváez y los gobernadores, si bien critican al oficialismo, coinciden en mantener las privatizaciones, el saqueo de los recursos naturales y los pagos fraudulentos de la deuda externa. Pino Solanas, quien dice encarnar una alternativa al bipartidismo, teje alianzas con el juecismo y llama a unirse con Binner, quienes, donde gobernaron, lo hicieron de la misma forma que el PJ y la UCR.
Los resultados electorales en Catamarca mostraron una fuerte polarización entre dos variantes patronales, lo que llevó a que la izquierda pierda votos. Ante este panorama, es imprescindible que la izquierda se una, como reclaman miles de luchadores, tanto en las elecciones presidenciales como en las provinciales que se están realizando. Sabiendo que la división es funcional al FpV-PJ, UCR, Peronismo Federal, Coalición Cívica y PRO.
Siempre fue importante la unidad. Mucho más ahora, ante la posibilidad cierta de que se proscriba a la izquierda de las presidenciales. La antidemocrática reforma política aprobada por Cristina y la UCR ha hecho caducar las personerías jurídicas de los partidos de izquierda, obligándolos a juntar miles de afiliaciones con enormes trabas. Por más que logremos conquistar nuevamente las personerías nacionales (como lo estamos intentando con grandes posibilidades PO, PTS y nuestro partido), con las tramposas internas obligatorias del 14 de agosto quieren impedir que se presente todo partido que no obtenga en las mismas el 1,5% del total de votantes (350.000 sufragios), con el objetivo de que queden sólo 3 o 4 variantes patronales.
Si no se da un frente entre las organizaciones que nos reclamamos de la izquierda combativa, existe la posibilidad que ninguno de nuestros partidos se pueda presentar a las presidenciales. Si nos unimos, podemos dar mejor pelea para lograrlo.
Un frente se hace, en primer lugar, con un programa. Para acordarlo, no debería haber dificultades, ya que para los 24 de Marzo, aniversarios del Argentinazo y los primeros de Mayo se han plasmado documentos políticos comunes. Segundo, hace falta acuerdos sobre las candidaturas. Por nuestra parte, y para facilitar la unidad, proponemos que el candidato a presidente de un posible frente sea del Partido Obrero (Altamira, Pitrola o quien PO designe). Y desde allí ubicar el resto de las candidaturas, las cuales deberán ser repartidas en forma equilibrada para que todas las fuerzas estén representadas. Priorizando llegar a un acuerdo. Si surgen diferencias, se puede apelar a mecanismos democráticos. El propio Partido Obrero, en elecciones pasadas, propuso realizar internas entre fuerzas de izquierda para determinar el orden de las candidaturas. U otras variantes. Si hay voluntad política, nada tiene que impedir la unidad.
Compartimos con PO que “la reforma política está apuntada especialmente a la proscripción de una oposición por izquierda al gobierno” (Prensa Obrera 1164). Por esono hay que especular, sino trabajar desde ahora por la unidad. Ante la pregunta acerca de si podrá llegar al 1,5% en las internas abiertas, Jorge Altamira respondió: “Para contestarte eso quiero ver los resultados de las elecciones en Catamarca, Salta y Santa Fe, donde nos va muy bien.” (Clarín, 13/2). Precisamente, Catamarca demostró que no hay aún un giro político hacia la izquierda. PO, -que aspiraba a obtener el 6% y algunas bancas-, a pesar del esfuerzo militante, sacó tres veces menos, en una provincia donde no había otra fuerza de izquierda. Todos tenemos que reflexionar sobre esto desde ahora.
A fines de abril tendrá lugar el congreso anual de PO, donde votará las candidaturas principales de dicho partido, según dijeron públicamente. Sin intentar inmiscuirnos en la vida interna de cada partido, le hacemos llegar la propuesta al Partido Obrero que dicho congreso sea una oportunidad para que apruebe explorar un acuerdo unitario, y que las candidaturas que allí se proclamen sean puestas a disposición de un frente.
Que haya un candidato presidencial único de la izquierda alentaría a que un sector de trabajadores que participaron en las principales luchas y del sindicalismo combativo, se sumen a las listas y lleven las propuestas y candidatos del frente a los lugares de trabajo, estudio, barrio y lugares públicos. Hacer una campaña común fortalecería la enorme pelea que tenemos por delante contra los partidos patronales apoyados por la burocracia sindical.
La unidad nos permitiría difundir en forma unitaria el gran triunfo de los tercerizados del Roca. El pase a planta de 1.500 compañeros, la reincorporación de 200 despedidos y el encarcelamiento de Pedraza, -fruto de esta heroica lucha y del repudio popular ante el asesinato de Mariano Ferreyra-, fueron grandes logros que fortalecen la lucha contra todas las tercerizadas y la podrida burocracia sindical. Banderas que hay que llevar en forma unitaria al terreno electoral. La división de la izquierda, lamentablemente, atentaría contra ello.
La izquierda -más allá de sus diferencias que no se pueden ni deben ocultar-, viene ocupando un importante espacio en el sindicalismo combativo -ganando o influenciando comisiones internas, cuerpos de delegados y seccionales-; en los barrios; entre el movimiento de mujeres y en las luchas estudiantiles. “¿Si la izquierda se une en las luchas, por qué no hace lo mismo en las elecciones?”, se preguntan miles de trabajadores. A eso queremos responder con esta carta.
Proponemos a las distintas fuerzas de izquierda, -entre otras urgentes tareas-, seguir apoyando los reclamos obreros y populares; redoblar la campaña por cárcel para todos los asesinos de Mariano Ferreyra; hacer un acto unitario el 1º de Mayo, donde llamaremos a seguir apoyando a la heroica revolución árabe; bregar por una lista única de oposición en las próximas elecciones nacionales de ATE y, como ya dijimos, avanzar en la concreción de un frente de izquierda. Llamado que hacemos extensivo a todas las organizaciones de la izquierda combativa, a la izquierda no partidaria, a los luchadores sociales y a todos aquellos que consideren que la unidad es un paso fundamental. Esperando, desde ya, una respuesta favorable.
Izquierda Socialista
Enviamos esta carta a fin de proponer un Frente de Izquierda para las próximas elecciones presidenciales, que debería concretarse antes del 15 de junio próximo, fecha en que vence el plazo para inscribir las alianzas.
Consideramos que la izquierda debe presentar un candidato presidencial único. Llamado que hacemos, en primer lugar, a los compañeros del PO, del PTS y Nuevo MAS -con quienes conformamos frentes de izquierda en anteriores oportunidades y demás organizaciones de izquierda. El MST tomó otro camino, integrándose a otra variante de centroizquierda, Proyecto Sur.
La unidad es necesaria para enfrentar a los candidatos del gobierno, de la oposición patronal y de la centroizquierda. Cristina muestra las “bondades” de su modelo, basado en un crecimiento para los grandes empresarios y multinacionales, destinando las reservas para pagar deuda externa y subsidiar a las patronales. Los Macri, Alfonsín, Duhalde, Carrió, De Narváez y los gobernadores, si bien critican al oficialismo, coinciden en mantener las privatizaciones, el saqueo de los recursos naturales y los pagos fraudulentos de la deuda externa. Pino Solanas, quien dice encarnar una alternativa al bipartidismo, teje alianzas con el juecismo y llama a unirse con Binner, quienes, donde gobernaron, lo hicieron de la misma forma que el PJ y la UCR.
Los resultados electorales en Catamarca mostraron una fuerte polarización entre dos variantes patronales, lo que llevó a que la izquierda pierda votos. Ante este panorama, es imprescindible que la izquierda se una, como reclaman miles de luchadores, tanto en las elecciones presidenciales como en las provinciales que se están realizando. Sabiendo que la división es funcional al FpV-PJ, UCR, Peronismo Federal, Coalición Cívica y PRO.
Siempre fue importante la unidad. Mucho más ahora, ante la posibilidad cierta de que se proscriba a la izquierda de las presidenciales. La antidemocrática reforma política aprobada por Cristina y la UCR ha hecho caducar las personerías jurídicas de los partidos de izquierda, obligándolos a juntar miles de afiliaciones con enormes trabas. Por más que logremos conquistar nuevamente las personerías nacionales (como lo estamos intentando con grandes posibilidades PO, PTS y nuestro partido), con las tramposas internas obligatorias del 14 de agosto quieren impedir que se presente todo partido que no obtenga en las mismas el 1,5% del total de votantes (350.000 sufragios), con el objetivo de que queden sólo 3 o 4 variantes patronales.
Si no se da un frente entre las organizaciones que nos reclamamos de la izquierda combativa, existe la posibilidad que ninguno de nuestros partidos se pueda presentar a las presidenciales. Si nos unimos, podemos dar mejor pelea para lograrlo.
Un frente se hace, en primer lugar, con un programa. Para acordarlo, no debería haber dificultades, ya que para los 24 de Marzo, aniversarios del Argentinazo y los primeros de Mayo se han plasmado documentos políticos comunes. Segundo, hace falta acuerdos sobre las candidaturas. Por nuestra parte, y para facilitar la unidad, proponemos que el candidato a presidente de un posible frente sea del Partido Obrero (Altamira, Pitrola o quien PO designe). Y desde allí ubicar el resto de las candidaturas, las cuales deberán ser repartidas en forma equilibrada para que todas las fuerzas estén representadas. Priorizando llegar a un acuerdo. Si surgen diferencias, se puede apelar a mecanismos democráticos. El propio Partido Obrero, en elecciones pasadas, propuso realizar internas entre fuerzas de izquierda para determinar el orden de las candidaturas. U otras variantes. Si hay voluntad política, nada tiene que impedir la unidad.
Compartimos con PO que “la reforma política está apuntada especialmente a la proscripción de una oposición por izquierda al gobierno” (Prensa Obrera 1164). Por esono hay que especular, sino trabajar desde ahora por la unidad. Ante la pregunta acerca de si podrá llegar al 1,5% en las internas abiertas, Jorge Altamira respondió: “Para contestarte eso quiero ver los resultados de las elecciones en Catamarca, Salta y Santa Fe, donde nos va muy bien.” (Clarín, 13/2). Precisamente, Catamarca demostró que no hay aún un giro político hacia la izquierda. PO, -que aspiraba a obtener el 6% y algunas bancas-, a pesar del esfuerzo militante, sacó tres veces menos, en una provincia donde no había otra fuerza de izquierda. Todos tenemos que reflexionar sobre esto desde ahora.
A fines de abril tendrá lugar el congreso anual de PO, donde votará las candidaturas principales de dicho partido, según dijeron públicamente. Sin intentar inmiscuirnos en la vida interna de cada partido, le hacemos llegar la propuesta al Partido Obrero que dicho congreso sea una oportunidad para que apruebe explorar un acuerdo unitario, y que las candidaturas que allí se proclamen sean puestas a disposición de un frente.
Que haya un candidato presidencial único de la izquierda alentaría a que un sector de trabajadores que participaron en las principales luchas y del sindicalismo combativo, se sumen a las listas y lleven las propuestas y candidatos del frente a los lugares de trabajo, estudio, barrio y lugares públicos. Hacer una campaña común fortalecería la enorme pelea que tenemos por delante contra los partidos patronales apoyados por la burocracia sindical.
La unidad nos permitiría difundir en forma unitaria el gran triunfo de los tercerizados del Roca. El pase a planta de 1.500 compañeros, la reincorporación de 200 despedidos y el encarcelamiento de Pedraza, -fruto de esta heroica lucha y del repudio popular ante el asesinato de Mariano Ferreyra-, fueron grandes logros que fortalecen la lucha contra todas las tercerizadas y la podrida burocracia sindical. Banderas que hay que llevar en forma unitaria al terreno electoral. La división de la izquierda, lamentablemente, atentaría contra ello.
La izquierda -más allá de sus diferencias que no se pueden ni deben ocultar-, viene ocupando un importante espacio en el sindicalismo combativo -ganando o influenciando comisiones internas, cuerpos de delegados y seccionales-; en los barrios; entre el movimiento de mujeres y en las luchas estudiantiles. “¿Si la izquierda se une en las luchas, por qué no hace lo mismo en las elecciones?”, se preguntan miles de trabajadores. A eso queremos responder con esta carta.
Proponemos a las distintas fuerzas de izquierda, -entre otras urgentes tareas-, seguir apoyando los reclamos obreros y populares; redoblar la campaña por cárcel para todos los asesinos de Mariano Ferreyra; hacer un acto unitario el 1º de Mayo, donde llamaremos a seguir apoyando a la heroica revolución árabe; bregar por una lista única de oposición en las próximas elecciones nacionales de ATE y, como ya dijimos, avanzar en la concreción de un frente de izquierda. Llamado que hacemos extensivo a todas las organizaciones de la izquierda combativa, a la izquierda no partidaria, a los luchadores sociales y a todos aquellos que consideren que la unidad es un paso fundamental. Esperando, desde ya, una respuesta favorable.
Izquierda Socialista
3/11/10
JUEVES 04/11, 17hs. ACTO POR EL JUICIO Y CASTIGO A LOS ASESINOS DE MARIANO FERREYRA.
Estarán presentes representantes de distintas organizaciones estudiantiles, sociales, políticas, gremiales, y Alejandro Lipcovich, presidente de la FUBA y compañero de Mariano.
• FUERA LAS PATOTAS DE LA UNION FERROVIARIA Y DE TODOS LOS SINDICATOS
• ABAJO LA BUROCRACIA SINDICAL ASESINA DE PEDRAZA
• BASTA DE TRABAJO TERCERIZADO
• JUICIO Y CASTIGO A TODOS LOS CULPABLES
CONVOCAN y ORGANIZAN: IZQUIERDA UNIVERSITARIA (I.S. e Independientes); En Clave Roja; UJS-Unlam; Proyecto Sur; Facu; Barricada)
21/10/10
REPUDIAMOS EL ASESINATO DE MARIANO FERREYRA.
“TERCERIZADOS EN LUCHA. PASE A PLANTA PERMANENTE”. Eso decía la bandera que había pintado Mariano, el día anterior, con vistas a la protesta. Esa misma bandera era agitada anoche y se volverá alzar en la jornada del 21/10.
Mariano Ferreyra era militante del PO y estudiante en el CBC de Avellaneda. Estaba solidarizándose, al igual que otros partidos de izquierda y organizaciones sociales, con una nueva marcha de los tercerizados del ferrocarril Roca en su justo reclamo. Estos trabajadores vienen luchando desde hace tiempo contra la precarización laboral y el trabajo en negro que genera el “modelo de crecimiento” de Cristina, al servicio de las grandes patronales.
No fue una “interna sindical” o un “enfrentamientos entre trabajadores”, fue la patota del burócrata mafioso y criminal, José Pedraza (de la Unión Ferroviaria), con la complicidad policial que liberó la zona para que atacaran a los trabajadores. Pedraza, ayer era fervoroso menemista y cómplice del desmantelamiento del ferrocarril en los ´90; hoy, adicto al kirchnerismo y de su actual política que mantiene las privatizaciones y beneficia con jugosos subsidios estatales a las patronales ferroviarias.
Desde IZQUIERDA UNIVERSITARIA (Izquierda Socialista e Independientes) llamamos a participar de la movilización convocada del jueves 21, a las 17, en Corrientes y Callao, para marchar a Plaza de Mayo. Y de todas las acciones de repudio que se preparan a lo largo y ancho del país. Exigiendo cárcel a los asesinos materiales y políticos del joven muerto y a los responsables de la represión, y la inmediata efectivización de los tercerizados del Roca.
Mariano Ferreyra era militante del PO y estudiante en el CBC de Avellaneda. Estaba solidarizándose, al igual que otros partidos de izquierda y organizaciones sociales, con una nueva marcha de los tercerizados del ferrocarril Roca en su justo reclamo. Estos trabajadores vienen luchando desde hace tiempo contra la precarización laboral y el trabajo en negro que genera el “modelo de crecimiento” de Cristina, al servicio de las grandes patronales.
No fue una “interna sindical” o un “enfrentamientos entre trabajadores”, fue la patota del burócrata mafioso y criminal, José Pedraza (de la Unión Ferroviaria), con la complicidad policial que liberó la zona para que atacaran a los trabajadores. Pedraza, ayer era fervoroso menemista y cómplice del desmantelamiento del ferrocarril en los ´90; hoy, adicto al kirchnerismo y de su actual política que mantiene las privatizaciones y beneficia con jugosos subsidios estatales a las patronales ferroviarias.
Desde IZQUIERDA UNIVERSITARIA (Izquierda Socialista e Independientes) llamamos a participar de la movilización convocada del jueves 21, a las 17, en Corrientes y Callao, para marchar a Plaza de Mayo. Y de todas las acciones de repudio que se preparan a lo largo y ancho del país. Exigiendo cárcel a los asesinos materiales y políticos del joven muerto y a los responsables de la represión, y la inmediata efectivización de los tercerizados del Roca.
7/10/10
UNLaM, CIRO JAMES, MACRI y las ESCUCHAS ILEGALES
Hourest, el legislador de la Cdad.de Bs.As que preside la Comisión Legislativa, que investiga las escuchas ilegales efectuadas bajo el Gobierno de Macri, ya había advertido sobre la inasistencia de ocho testigos a la audiencia del día 20/09, entre ellos estaban varias autoridades de la Unlam.
Había dicho: "los otros cinco testigos eran también funcionarios jerarquizados de la Universidad de La Matanza, y cuatro de los cinco habían sido funcionarios en el ministerio de Educación porteño" como el detenido espía Ciro James. En declaraciones a radio Diez, Hourest había indicado que "queríamos discutir con ellos", porque Ciro James "no era un contratado cualquiera, sino que era el director de Relaciones Institucionales de La Matanza, un funcionario jerarquizado". Y continuó “Estamos hablando de un grupo que, en bloque, había salido de la Universidad de la Matanza y en bloque entrado en el ministerio de Educación de la Ciudad de Buenos Aires. Queríamos explicaciones de esto”.
Ante la nueva audiencia, sólo se presentaron dos funcionarios de la UNLaM (Echave y Cabral, Director de la Editorial de la Universidad y el Secretario de Legal y Técnica, respectivamente), quienes negaron haber recomendado a C.James a Macri, pese a que éste dice que fue recomendado desde la Universidad.
Más allá de su pelea interna, surge de sus declaraciones que: 1) La UNLaM creó para C.James el cargo de “Director de Relaciones Institucionales” y que también desempeñaba otros cargos (aunque no se precisó cuales); 2) Que en las autoridades ya sabían que era integrante de la Policía Federal, y por ello se explica que lo pusieran como “ad honores”, mientras tenía un contrato a sueldo como “asesor” del Decano del Dpto.de Humanidades -Lujan Acosta- (ya que no es posible tener dos salarios del Estado Nacional).
También, está comprobado judicialmente que era un teléfono de la Universidad de La Matanza (un Nextel asignado por Luján Acosta a su único “asesor”) desde donde Ciro James, un día antes de que comenzaran las pinchaduras, llamó al celular de Sergio Burstein, momento en que ya estaba oficializada la designación como jefe de la Policía de Jorge ´Fino´ Palacios. Actualmente, Palacios y James están presos.
Sergio Burstein es familiar de una víctima del atentado a la AMIA y duro crítico de la designación, en su momento, del Fino Palacios como jefe de la Policía porteña por parte de Macri (Currículum de Palacios: está procesado por encubrir a presuntos implicados en el ataque a la mutual judía en 1994; fue exonerado de la Federal; reprimió las protestas del 19 y 20 de diciembre de 2001 y niega el terrorismo de Estado).
Ante la gravedad de los delitos implicados (espionaje, escuchas ilegales, asociación ilícita, etc.) los reiterados faltazos a declarar ante la Comisión, tanto el Rector de la UNLaM (Daniel Martinez) como Alejandro Finocchiaro y Luján Acosta (Decanos, respectivamente, de los Dptos. de “Derecho y Cs.Políticas” y “Humanidades y Cs. Sociales”) resultan alarmantes y muy preocupantes.
De confirmarse estas vinculaciones con el espía de Palacios-Macri, suman otra razón para que éstos directivos de la UNLaM den un paso al costado en sus cargos. Es que además, ellos son los que vienen aplicando hacia dentro de la Universidad, en complicidad con la Liga Federal (Juventud del PJ) las políticas antidemocráticas y privatizadoras de la educación bajo el paraguas de la L.E.S., como ser: Negociados con empresas privadas; “pasantías” que obligan a inscribirse como monotributistas a los estudiantes; flexibilización laboral de la mayoría de los docentes y despidos a quienes son “críticos” (contratados cuatrimestralmente, sin concurso público); proscribieron a toda la oposición y cancelaron las elecciones estudiantiles (tanto al Centro de Estudiantes como para el Claustro) y se autoproclamaron ganadores; ostigamiento y falta de libertad de expresión a las organizaciones estudiantiles opositoras, por ejemplo intimidando con su patota las asambleas de estudiantes durante el escándolo electora, robándonos los volantes, periódicos y material que guardabamos en los lokers; impidiendo que realicemos Charlas-Debate en la UNLaM.
13/9/10
16/09. MARCHA EN DEFENSA DE LA EDUCACIÓN PÚBLICA.
Los reclamos edilicios, de becas y viandas se generalizaron a la mayoría de los colegios de la Ciudad. La movilización convocada desde las asambleas y la Coordinadora Unificada de Estudiantes Secundarios (CUES) evidenció que el movimiento de lucha contra la política educativa privatizadora de Macri sigue creciendo. El gobierno nacional también es responsable de la crisis educativa, y es por ello que también se movilizan los estudiantes de Universidades Nacionales, quienes vienen sufriendo los intentos y avances privatizadores mediante la Ley de Educación Superior (L.E.S) sancionada durante el menemismo, y que los Kirchner siguen aplicando.
Para esta próxima marcha, volverán a confluir estudiantes secundarios, universitarios y de terciarios, junto a docentes. Todos movilizándonos en defensa de la Educación Pública.
¿Las tomas son ilegítimas?
El ministro de Educación Nacional, Alberto Sileoni, pidió a los estudiantes “volver a la normalidad y terminar un año en paz”. Por su parte, el ministro de Educación porteño instó a “levantar la toma de los colegios porque es una medida ilegítima”. Ambos pidieron respetar “los 180 días de clases que impone la Ley Nacional de Educación”. Sin embargo, son ellos quienes provocan la pérdida de días de estudio cuando deciden recortar año a año el Presupuesto Educativo: congelando los salarios docentes, dejando a los establecimientos sin gas, calefacción o electricidad. Son ellos quienes provocan la deserción escolar cuando recortan los presupuestos para becas y entregan viandas tarde y en mal estado. La toma ha sido el último recurso, la medida de lucha que permitió mostrar a toda la sociedad el estado decadente del Sistema Educativo Estatal. Es la medida de lucha que han decidido los estudiantes en sus asambleas y toda la comunidad educativa que los acompaña, tras los continuos desplantes de los gobiernos de turno.
El 16, movilicémonos por la Educación Estatal y Pública
En septiembre de 1976, la dictadura militar secuestró a 10 jóvenes estudiantes secundarios platenses que reclamaban por el boleto estudiantil, en lo que se conoce como “la noche de los lápices”. Con la vuelta de la democracia, cada 16 de septiembre se volvió la fecha símbolo de la lucha de los estudiantes secundarios. El próximo jueves 16 hay que preparar una gran movilización contra el modelo educativo privatizador de Cristina. Los estudiantes secundarios, terciarios y universitarios, junto a los docentes, tenemos que exigir al gobierno que aumente el presupuesto educativo, para salarios, infraestructura, becas y viandas.
La crisis educativa en números
Nacion• Presupuesto Educativo Nacional
2010 = $19 mil millones (12% más que 2009)
Inflación 2009 = 15,3% (Ecolatina)
• 10% de escolarizados sufre problemas de desnutrición (principal causa de deserción) • En el sector más pobre de la población, deserción del 30%
• 750 mil chicos de entre 6 y 17 años están por fuera del sistema escolar
• 4 millones de adultos no terminaron la escuela primaria
• Inversión por estudiante privado en relación a estatal
Nivel Inicial Primaria: +16%
Medio: +18%
• Porcentaje de establecimientos privados subsidiados:
Nivel Inicial Primaria: 75%
Medio: 70,6%
Ciudad de Buenos Aires• Presupuesto en Infraestructura Escolar
2008 = $ 251,6 millones (ejecutados, 57,7%)
2009 = $ 199 millones (ejecutados, 72,1%)
2010 = $159 millones (ejecutados $11,13 millones, 7%)
• 840 colegios tienen problemas edilicios (70%) (Defensoría del Pueblo)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)