13/11/08

CONSECUENCIAS DE LA L.E.S

La Corte Suprema avaló el cupo en Medicina de la U.N. La Plata
http://www.eldia.com.ar/edis/20081022/educacion0.htm

Respaldo judicial para el examen de ingreso a Medicina. La Corte Suprema avaló la postura de las autoridades de la facultad.
La Corte Suprema de Justicia falló ayer a favor de la facultad de Ciencias Médicas de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP) al reconocer el derecho de esa casa de estudios para establecer los mecanismos de ingreso y promoción de estudiantes.
La disputa en torno al acceso de los alumnos se judicializó en 2005, cuando Medicina realizó una demanda en la Justicia Federal platense. En esa oportunidad, las autoridades de la Facultad de 60 y 120 hicieron una presentación para rechazar la ordenanza 271 emitida por el consejo superior de la UNLP.
Según ese cuerpo deliberativo, ninguna unidad académica podía aplicar un sistema de admisión restrictivo, disponiendo, de esa manera, el acceso libre e irrestricto a las aulas. Frente a esa disposición, Ciencias Médicas realizó una demanda que luego fue respaldada por la Justicia local, pero ante la presentación de un recurso extraordinario por parte del rectorado de la UNLP quien tendría la última palabra sería la Corte Suprema de la Nación.
Luego de tres años, y a pocas semanas de la reforma del Estatuto de la Universidad, cuando la asamblea decidió el sistema de admisión sin restricciones, el máximo tribunal se expidió y avaló la implementación del examen de ingreso eliminatorio.
La Corte fundamentó su fallo en el artículo 50 de la Ley de Educación Superior (LES), que establece que si una universidad cuenta con más de 50 mil alumnos, cada unidad académica será la encargada de establecer cuáles serán los mejores mecanismos de ingreso y promoción de los estudiantes. Y como la UNLP cuenta con más de 90 mil estudiantes, según esa norma Medicina puede seguir instrumentando su actual mecanismo de acceso.
"DECISION CORRECTA"El decano de Ciencias Médicas, Jorge Martínez, calificó como "una decisión correcta" la sentencia dictada por el Máximo Tribunal, al tiempo que remarcó que "la determinación está basada en la LES, fundamento que la hace absolutamente trascendente y que demuestra que actuamos (con la prueba de ingreso) en un marco legal".
Por su parte, Felipe Campoamor, abogado de la facultad, dijo que "esta es una lucha justa en la que estamos participando desde hace 16 años. Porque el examen va más allá de establecer un cupo, es una cuestión filosófica que pretende cuidar la formación de los futuros médicos".En cuanto a la reforma del Estatuto, expresó que "es alarmante que se desconozcan las disposiciones legales, como sucedió en la última asamblea, cuando primaron pasiones por sobre el sentido común". La nueva constitución universitaria -que entraría en vigencia en 2010- establece el ingreso "libre e irrestricto", superponiéndose con lo que establece la LES en su artículo 50.
Desde el rectorado, el prosecretario de Asuntos Legales de la UNLP, Julio Mazotta, manifestó que "con este fallo no hay nada más que hacer y hay que aceptarlo, porque se llegó hasta la última instancia judicial. Ahora sólo podemos esperar que el Congreso modifique la Ley de Educación Superior, que sería el año próximo".

¡ Derogación de la L.E.S menemista y NO a la "reforma" kircherista !
Recuperemos a la UNIVERSIDAD PUBLICA, GRATUITA Y AL SERVICIO DE LOS TRABAJADORES...no de las patronales !

5 comentarios:

Anónimo dijo...

Seguramente no este de acuerdo 100% de lo que dice, pero pelearía para que ustedes puedan decirlo.
Bienvenidos sean los lugares para opinar. La libertad de expresión es un hábito que se adquiere, no un privilegio que se otorga.

Anónimo dijo...

espero que aprovechen vuestro espacio y no sigan "militando" en desmedro de los otros...

Anónimo dijo...

Que bueno que se habra la discusion sobre los sindicatos pero mas que enfocarse en la forma estructural habria que discutir acerca de quienes son los que lo dirijen desde hace años y ver a quien defienden en verdad. Creo que uno de los principales problemas es que se aferran a los cargos si se estableciera que duren solo por un tiempo y que luego vuelvan a trabajar normalmente como los trabajadores que dicen que defienden quizas pelearian por mejoras que de verdad beneficien a los trabajadores ya que los beneficiaria a ellos tambien. Hoy solo se dediocan a transar con los patrones y el gobierno defendiendo mas los intereses de los empresarios que de los obreros.
P.D.: Ese muchacho, chaja cada vez tiene menos plumas, me parece que el morenismo lo capto definitivamente.(gobernado)

Anónimo dijo...

che riquelme nada que ver con lo publicado en la nota, coincido con lo ultimo jaja

Anónimo dijo...

Coincido con el comentario, aunque no se relacione con la nota..jaja. No comparto la ultima parte. Chajá.

Democratización YA de la UNLaM

Corto elaborado por DocSur (Colectivo de Comunicación integrado por estudiantes y docentes de la carrera de Comunicación Social de la UNLaM).


Capitulo 2.